T op
Prostitution - før og nu |
|
| M enu |
|
|
I ndhold
En sikkerhedsventil
På den ene side har stat og kirke gennem tiderne forsøgt at
bekæmpe og begrænse prostitution med forbud, straf og
kontrol. På den anden side er prostitution af de samme
myndigheder blevet betragtet som et nødvendigt onde, der
beskyttede anstændige kvinder mod mænds utæmmelige seksuelle
drifter.
"... i Samfundet ulmer visse
Lidenskaber og onde Instinkter, som man ikke kan faa Bugt med,
og som, naar der ikke skaffes Luft paa en eller anden Maade, med
Magt ville bryde igjennem; men Prostitution er netop saadan en
Sikkerhedsventil for Sædeligheden.”
Sådan lød det fra distriktslæge Vilhelm von Rosen under debatten i Folketinget i 1863. Den holdning, han gav udtryk for, var lige så gammel som den kristne kirke. For allerede kirkefaderen Aurelius Augustinus (354-430) forfægtede det synspunkt, at ”udrydder man Skøgerne af det menneskelige Samfund får Liderligheden frit spil”. Beskyttelse af anstændige kvinderDet var borgerskabets dyder og normer, der kom til at slå igennem i 1800-tallet. En af de vigtigste dyder var selvbeherskelse og selvdisciplin. Også når det gjaldt seksuelle lyster. Men netop på det punkt herskede den opfattelse, at nok kunne anstændige borgerlige kvinder beherske deres seksualdrift, men mænd manglede den evne. Derfor måtte de sikre sig afløb for deres dyriske drifter hos prostituerede kvinder. Så længe de kunne det, behøvede anstændige kvinder ikke at frygte seksuelle tilnærmelser eller overfald. Prostitution beskyttede dem og var som sådan en samfundsmæssig nødvendighed.
Det var en holdning, der var i klar modstrid med det faktum, at prostitution som erhverv var ulovligt. Den dukkede alligevel frem under Rigsdagens debatter om prostitutionsloven og var med til at give den lovbestemte sanktion af løsagtighed en vis legitimitet. Til kamp mod dobbeltmoralenProstitutionslovens sanktion af usædeligheden virkede så provokerende på flere af borgerskabets kvinder og mænd, at de tog til genmæle. En af dem var Elisabeth Hostrup, gift med digterpræsten Christian Hostrup. I en tale på et kvindemøde i marts 1880 vendte hun sig heftigt mod den dobbeltmoral, der krævede kyskhed og seksuel afholdenhed af kvinder og ikke af mænd, og mod prostitutionslovens krænkelser af kvindekønnet. Ingen gode mennesker kunne efter hendes mening ”hylde den falske Lære, den skammelig Løgn, at det skulle være Nødvendighed og ikke Synd hensynsløst at offre andre Mennesker for sin egen Lyst, at det ikke er Synd, naar Manden nedværdiger Kvinden saa dybt, saa hun for ham kun bliver et Middel til at stille hans dyriske Drift, en Vare, han for Penge kan kjøbe.”
Som medlem af "Foreningen imod Lovbeskyttelse for Usædelighed" var Elisabeth Hostrup en af de kvinder, der havde "rystet søvnen af sig" for at deltage i kampen mod "deres eget Kjøns Nedværdigelse.” Det var ikke mindst i foreningens regi, at kvinder ytrede sig i debatten mod prostitutionsloven og mod opfattelsen af prostitution som en samfundsmæssig nødvendighed. Deres mål var, "at Manden lærer at beherske sig selv, og at Kvinden lærer at agte sig for godt til at sælge sig selv." Det blev modstanderne af prostitutionsloven, der trak det længste strå. Loven blev ophævet i 1906. Men det skulle vise sig at være langt sværere at gøre op med opfattelsen af prostitution som en sikkerhedsventil, der beskytter kvinder mod voldtægt og andre seksuelle overgreb. Referencer og supplerende litteraturMaanedsblad 1880: Foredrag ved Kvindemøde. |
Ordforklaringer: Usædelighed: datidens ord for en uanstændig seksuel adfærd, der stred mod tidens religiøse og moralske normer. |